Progress on the Fukushima Initiative and articles in multiple languages

The Asia Institute formally launched the Fukushima initiative with the publication of the article “The Century-Long Challenge to Respond to Fukushima” in Foreign Policy in Focus on September 3, 2013. The article was picked up almost immediately by Truthout.org and other blogs and received a wide circulation. The Huffington Post Japan published a Japanese version on September 10 which also received a very positive response.

 

The articles are available in the following languages: English, Chinese, Japanese, German, Korean & Portuguese.

 

“The Century-Long Challenge to Respond to Fukushima”

 

“跨世纪的福岛原子核电站事故对策:中国的角色”

 

“福島原発事故への世紀にわたる対応”

 

“Peer-to-Peer Wissenschaft: Die Jahrhundertlange: Herausforderung mit Fukushima umzugehen”

 

“P2P 과학: 후쿠시마 원자력 발전 사고에 대한 세기에 걸쳐 대응해야할 과제”

 

“Ciência Peer-to-Peer: O secular desafio de responder a Fukushima”

 

Director Pastreich visited Tokyo to meet with members of the “The Simplest Explanation of the National Diet of Japan’s ‘Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission Report’ ” (わかりやすいプロジェット福島事故調編) on October 10, 2013. This group meets regularly to read through and annotate the remarkably honest and objective report of the National Diet on Fukushima headed by Dr. Kurokawa Kiyoshi. A central figure in this group, Ishibashi Satoshi, agreed to start working with the Fukushima Initiative.

Major steps have been taken in formulating a possible comprehensive response to the Fukushima disaster and the white paper is well under way. Concerned members of the international community are welcome to join us.


“TCi

Ciência Peer-to-Peer: O secular desafio de responder a Fukushima

Resolver a crise nuclear de Fukushima exigirá repensar toda a nossa abordagem para a ciência, mídia social e diplomacia pública.

Layne Hartsell e Emanuel Pastreich, 3 de setembro de 2013.

 

Mais de dois anos depois do furacão e do terremoto que abalaram as estruturas da usina japonesa em Fukushima, o desastre nuclear continua a ser uma das contaminações e ameaças mais sérias à saúde pública das pessoas no Pacífico-Asiático, e o pior desastre de contaminação química visto no mundo até o momento. A radiação continua a vazar da destruída usina Fukushima Daiichi até à água e à terra ameaçando contaminar todo o oceano Pacífico. Para “limpá-lo”, precisaremos de um esforço global conjunto nunca antes visto.

Inicialmente, os materiais radioativos que vazaram, consistiam de Césio 137 e 134, e em menor grau, em Iodo 131. Destes, a ameaça real de longo prazo vem do Césio-137, que é facilmente absorvido pelos tecidos corporais, e sua meia-vida de 30 anos significa que será uma ameaça para as próximas décadas. Medições recentes indicam que a água que escapa também tem níveis de Estrôncio 90, um material radioativo muito mais perigoso do que o Césio aumentando. O Estrôncio 90, por ser um elemento com propriedades químicas similares às do Cálcio 40, é facilmente absorvido pelos ossos de seres humanos e animais .

A Tokyo Electric Power Company (TEPCO) anunciou recentemente que não tem o conhecimento suficiente para controlar eficazmente o fluxo de radiação nos lençóis freáticos nem na água do mar e que está procurando ajuda junto do governo japonês. A TEPCO propôs montar uma barreira subterrânea em redor da usina através do congelamento do solo, evitando assim que água radioativa derramasse para o oceano – uma abordagem que nunca foi experimentada em caso de derrame massivo. A TEPCO propôs também levantar muros adicionais, agora que as paredes existentes estão sobrecarregadas pelas 400 toneladas/dia de água caindo para a usina. Mas, ainda que  estas propostas produzam resultados, elas não são a solução para o problema

 

Uma Nova Corrida Espacial (entretítulo em negrito)

 

A solução da crise da Fukushima Daichi é um desafio comparável ao que teria sido colocar uma pessoa em solo lunar nos anos 60. Este complexo feito tecnológico requererá atenção focalizada e uma tremenda concentração de recursos ao longo de décadas. Mas desta vez os esforços deverão ser internacionais, já que a situação tem o potencial de colocar em risco a vida de centenas de milhões de pessoas. A solução de longo prazo para essa crise merece, ao menos, tanta atenção dos governos e da indústria quanto a que atrai a proliferação nuclear, o terrorismo, a economia e a criminalidade.

Para resolver o problema de Fukushima Daiichi será necessário contar com os melhores e os mais brilhantes para chegar a um plano de longo prazo a ser implementado ao longo do próximo século. Especialistas de todo o mundo precisam contribuir com suas percepções e idéias. Eles devem vir de diversas áreas – engenharia , biologia, demografia, agricultura, filosofia, história, arte, design urbano e muito mais. Eles terão de trabalhar juntos em vários níveis para desenvolver uma avaliação abrangente de como reconstruir comunidades, realojar pessoas, controlar o vazamento de radiação, eliminar de forma segura a água contaminada e o solo, além de conter a radiação. Eles também terão de encontrar maneiras de desmantelar completamente o reator danificado, embora esse desafio possa exigir tecnologias apenas disponíveis daqui a várias décadas.

Esse plano vai exigir o desenvolvimento de tecnologias inéditas, como robôs que possam funcionar em ambientes altamente radioativos. Esse projeto pode captar a imaginação de inovadores no mundo da robótica e dar uma aplicação civil à tecnologia militar existente. Tecnologia robótica melhorada impediria as cenas trágicas de pessoas idosas e outros voluntários a entrar nos reatores sob o risco de seu próprio bem-estar.

O desastre de Fukushima é uma crise para toda a humanidade, mas é uma crise que pode servir como uma oportunidade para a construção de redes globais para uma cooperação sem precedentes. Grupos ou equipes auxiliados por tecnologia sofisticada de computador  podem ajudar  a resolver os imensos problemas resultantes do derrame em curso. Depois, os especialistas podem voltar com as melhores recomendações e um plano concreto de ação. Os esforços podem basear-se no Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima, mas devem ir muito mais longe.

Em seu livro “Reinventing Discovery: The New Era of Networked Science”, Michael Nielsen descreve princípios da ciência em rede que podem ser aplicados em uma escala sem precedentes . Os avanços que virão deste esforço também poderão ser utilizados para outros programas de longo prazo, tais como a limpeza do derramamento de petróleo Deepwater Horizon da BP no Golfo do México ou à resposta global à mudança climática. A pesquisa colaborativa sobre Fukushima deve ocorrer em uma escala muito alargada, maior do que o seqüenciamento do genoma humano ou a manutenção do Large Hadron Collider .

Finalmente, há uma oportunidade para reinventar completamente o campo da diplomacia pública em resposta a esta crise. A diplomacia pública pode se transformar, de tentativas um pouco ambíguas dos governos nacionais de “embelezar” suas mensagens, em um fórum sério para debate e ação sobre questões internacionais . Enquanto a diplomacia pública amadurece através da experiência de Fukushima, podemos elaborar novas estratégias para reunir centenas de milhares de pessoas em todo o mundo para responder às ameaças globais. Se inspirando na ciência em rede, a diplomacia pública poderá servir como uma plataforma  para a colaboração internacional séria e de longo prazo, sobre temas críticos tais como a pobreza, a energia renovável e o controle da poluição.

Da mesma forma, essa crise poderia servir como impulso para a rede social fazer o que seria suposto fazer: ajudar as pessoas a combinar os seus conhecimentos para resolver problemas comuns. As mídias sociais poderiam ser usadas não apenas como um meio de troca de fotografias de lattes e de gatos obesos, mas sim como um meio eficaz de avaliar a precisão das informações, a troca de opiniões entre especialistas, formando um consenso geral e permitindo que a sociedade civil possa participar diretamente nas ações governamentais. Com a introdução na plataforma de mídia social da adequada avaliação de pares (“peer review”) – tal como a defendida pela “Peer-to-Peer Foundation (P2P)”, a mídia social pode desempenhar um papel central na resolução da crise de Fukushima e responder a ela. Um líder do movimento P2P, Michel Bauwens, sugere em um e-mail: “os pares já estão convergindo no seu uso do conhecimento em todo o mundo, até mesmo na fabricação a nível de computadores, carros e equipamentos pesados.”

Aqui podemos encontrar a resposta para o enigma Fukushima: abra o problema para o mundo todo.

 

Ciência Peer-to-Peer

 

Tornando Fukushima um projeto global que envolve seriamente especialistas e cidadãos comuns na casa dos milhões ou dezenas de milhões de pessoas, poderá dar alguma esperança para o mundo depois de dois anos e meio de mentiras, meias-verdades e esforços concertados para evitar a responsabilidade sobre o governo japonês e instituições internacionais. Se os cidadãos interessados de todos os países tivessem acesso aos  dados e pudessem oferecer suas sugestões on-line, poderia haver um novo nível de transparência no processo de tomada de decisão e um florescimento de idéias de valor inestimável.

Não há nenhuma razão para que informações detalhadas sobre emissões de radiação e do estado dos reatores não deva estar disponível ao público em detalhe suficiente para satisfazer a curiosidade de um engenheiro nuclear treinado. Se a solução para o passo seguinte se encontrar no consenso de milhões de cidadãos interessados envolvidos na tentativa de resolver o problema, teremos uma forte alternativa para o segredo que dominou até agora. Será que a nossa cooperação para solucionar Fukushima pode ser um imperativo para superar as barreiras existentes à nossa inteligência coletiva representada por fronteiras nacionais, a propriedade corporativa, e as preocupações de propriedade intelectual?

Um projeto para classificar estrelas por todo o universo, demonstrou que, se as tarefas forem divididas cuidadosamente, é possível que leigos desempenhem um papel crítico na resolução de problemas técnicos. No caso do Galaxy Zoo, quem estiver interessado pode qualificar-se para ir online e classificar diferentes tipos de estrelas situadas em galáxias distantes e inserir as informações em um banco de dados. É tudo parte de um grande esforço para expandir nosso conhecimento do universo, que tem sido extremamente bem sucedido e demonstrou que há aspectos de análise científica que não exigem um Ph.D. No caso de Fukushima, se uma pessoa comum examina fotografias de satélite on-line todos os dias, ele ou ela pode tornar-se mais hábil do que um professor na identificação de fluxos incomuns transportando materiais radioativos. Há uma enorme quantidade de informação que requer uma análise relacionada à Fukushima e, atualmente, a maior parte dela praticamente não está a ser analisada.

Uma resposta eficaz a Fukushima precisa acomodar ambas as perspectivas gerais e específicas. Irá inicialmente requerer um ajuste cuidadoso e sofisticado de prioridades. Podemos então criar grupos de convergência que, auxiliados pela computação avançada e esforços cuidadosos na integração multidisciplinar, poderão responder a crises e desafios com grande eficácia. Grupos de convergência também pode servir como uma ponte entre o especialista e o leigo, incentivando a educação continuada crítica sobre a ciência e a sociedade.

Responder a Fukushima significa tanto sobre educar pessoas comuns sobre ciência, quanto sobre reunir especialistas altamente remunerados. É inútil para especialistas chegar a novas soluções, se não podem implementá-las. Mas a implementação só pode acontecer se a população como um todo tiver uma compreensão mais profunda das questões. Esforços inclusivos, em larga escala e em rede, da ciência irão se certificar de que nenhum segmento da sociedade seja deixado de fora.

Se os atores usuais (ONGs, governos, corporações e instituições financeiras) são incapazes de resolver as crises sem precedentes enfrentadas pela humanidade, temos de encontrar formas de construir redes sociais, não apenas como um meio para encontrar conceitos inovadores, mas também para promover e implementar as soluções resultantes. Esse processo inclui pressionar instituições para que comecem a agir. Precisamos usar a verdadeira inovação para pavimentar o caminho para uma efetiva aplicação da ciência e da tecnologia para as necessidades da sociedade civil. Não há lugar melhor para começar do que a Internet e não há melhor tema do que a resposta de longo prazo para o desastre de Fukushima .

 

Emanuel Pastreich é o diretor do Instituto da Ásia, em Seul, onde Layne Hartsell é pesquisador.

 

Assuntos: Democracia e Governança, Meio Ambiente, Saúde

 

Regiões: Ásia e do Pacífico, o Japão

Tags: mudanças climáticas, Deepwater Horizon, Fukushima, Galaxy Zoo, Japão, Michael Nielson, a ciência em rede, P2P, Fundação Peer-to-Peer, de Diplomacia Pública, Saúde Pública, radiação, Reinventing

Discovery: The New Era of Networked Ciência, ciência, mídia social, tepco

 

 


“The Century-Long Challenge to Respond to Fukushima” in German

Peer-to-Peer Wissenschaft: Die Jahrhundertlange

Herausforderung mit Fukushima umzugehen

 

Lösungen für die nukleare Fukushima-Krise zu finden erfordert ein Umdenken unserer gesamten Ansätze in den Bereichen Wissenschaft, Social Media und öffentlicher Diplomatie.

Von Layne Hartsell und Emanuel Pastreich, 3. September 2013 (Übersetzung von Joachim Lohkamp)

Mehr als zwei Jahre, nachdem ein Erdbeben und Tsunami auf verheerende Weise auf ein japanisches Kraftwerk getroffen ist, ist die Atomkatastrophe von Fukushima eine der schwersten Bedrohungen für die öffentliche Gesundheit in der asiatisch-pazifischen Region, und der schlimmste Fall radioaktiver Verseuchung die die Welt je gesehen hat. Weiterhin tritt Strahlung aus dem schwer beschädigten Fukushima Daiichi Kraftwerk ins Grundwasser ein, und droht den gesamten Pazifischen Ozean zu verunreinigen. Die Aufräumarbeiten werden eine beispiellose globale Anstrengung erfordern.

Ursprünglich entwichenen die radioaktiven Materialien Cäsium-137 und 134, und zu einem geringeren Grad Iod-131. Die wahre langfristige Bedrohung kommt von Cäsium-137, das sich leicht vom Körpergewebe absorbiert wird – und mit seiner Halbwertszeit von 30 Jahren wird uns diese Bedrohung die kommenden Jahrzehnte begleiten. Aktuelle Messungen zeigen, dass austretendes Wasser auch zunehmend Strontium-90 enthält, ein noch weitaus gefährlicherer radioaktiver Stoff als Cäsium. Strontium-90 imitiert Calcium und wird leicht in die Knochen von Menschen und Tieren aufgenommen.

Die Tokyo Electric Power Company (TEPCO) hat vor kurzem bekannt gegeben, dass ihr das Know-how fehlt, um den Ausfluss von Strahlung ins Grundwasser und Meereswasser effektiv zu kontrollieren, und sucht nun Hilfe von der japanischen Regierung. TEPCO hat die Errichtung einer unterirdischen Barriere rund um das Kraftwerk durch Einfrieren des Bodens vorgeschlagen, um radioaktives Wasser daran zu hindern in den Ozean zu gelangen – ein Versuch der noch nie zuvor in einem Fall vom Austreten massiver radioaktiver Strahlung versucht wurde. TEPCO hat auch die Errichtung zusätzlicher Wände vorgeschlagen, da die bestehende Wand den etwa 400 Tonnen Wasser pro Tag die in das Kraftwerk eintreten nicht standhalten kann. Continue Reading


“The Century-Long Challenge to Respond to Fukushima” in Korean

“P2P 과학: 후쿠시마 원자력 발전 사고에 대한 세기에 걸쳐 대응해야할 과제”

후쿠시마 원자력발전소 사고 위기를 해결하는 것은 과학, 소셜 미디어 그리고 공공 외교에 대한 우리의 전체적인 접근방법을 재고할 것을 요구하고 있다.

공동기고: 레인 하트셀(Layne Hartsell), 엠마누엘 파스트리치(Emanuel Pastreich)

 

 

후쿠시마에서의 방사능 재해로 둘러싸인 일본에서의 증가하고 있는 위기에 대해, 한국에서 반응은 – 비록 이해될 수는 있더라도, – 건설적이지 못하며, 또한 한국에 진정으로 도움이 되지 않는 방향으로 일어나고 있습니다. 한편으로는, 일단 강대국인 일본이 굴욕을 당하고, 이 재해로 인해 너무나 몰락하고 있는 것을 일종의 기쁨으로 표현하는 한국인들도 있습니다. 몇몇 한국인들이 갑작스럽게 첨단기술의 실세가 되는 것이 그리 훌륭한 일이며 좋은 일로 받아들일 일은 아닌 것 같습니다. 그러한 생각들은 한국 역사의 관점에서는 이해할 수는 있겠지만, 세계에서의 한국의 미래의 역할에 대해서는 그다지 기여할 바는 아니라고 봅니다. 일본인들의 고통은 매우 사실적이며 그러한 점이 동정심을 자아냅니다. 바로 이 순간이 한국이 일본에게 분개할 때가 아닌, 관심의 손을 내밀어서 진정한 지도력을 보여줄 수 있는 기회입니다. 다른 한편으로는, 6년 전 광우병에 관한 열풍을 회상하게 하는 방식으로 일본산 해산물의 방사능 중독의 가능성에 사로잡혀있는 한국인들이 있습니다. 이러한 한국인들에게는, 일본으로부터의 인지되고 있는 위협으로부터 또한 외부의 세계로부터 그들 자신을 보호하는 것이 관심사입니다. 애석하게도 그러한 반응은 설사 그러한 일이 있다 하더라도 일본이 이 문제를 어떻게 해결할 것인가 하는 것에 관한 관심은 거의 포함하고 있지 않습니다. Continue Reading


“The Century-Long Challenge to Respond to Fukushima” in Chinese

跨世纪的福岛原子核电站事故对策:中国的角色

 

贝一明 Emanuel Pastreich (庆熙大学 教授)

2013年9月20日

最近发生在日本福岛第一核电站的核泄露事故,让一些中国人感到幸灾乐祸。这起生态灾难让一些中国人感到一丝愉悦,日本–在一些人看来使中国在上世纪遭受凌辱的强劲对手,被轻松击垮。一些中国人十分欣喜地看到,多年来对中国傲慢冷漠的日本终于低下了头。现在,日本不会再以高高在上的姿态蔑视中国,至少一些中国人这么认为。

也有一些人认为这是日本应得的报应,长期受帝国主义传统影响的日本为了自己的经济利益,肆意利用中国和其他亚洲国家。对这些人来说,这场可怕的灾难似乎是值得庆祝的,这是日本应得的。

但是我认为在危机时刻持这种态度, 对全人类来说是完全不合理的。而且中国也将遭到多方面的破坏。如今,中国人应该认真地思考什么才是重要的,而且应该为了自己国家的未来做出正确的选择,而不是为了民族情感。首先中国人必须认识到,如果中国想成为一个伟大的国家, 其一部分行动必须关系到全世界人类的幸福, 而不仅仅是中国自身。 Continue Reading